约瑟夫·甘博亚是德克萨斯州的一名死刑犯。他说，法庭为他指派的律师剥夺了他在联邦法院对谋杀罪提出质疑的机会。法庭记录显示，除其他事项外，该律师忽视了甘博亚提供的证据，提交了一份剪切粘贴式人身保护令请愿书，上面仍然写着一位早期客户的名字，并提交了一份简短的陈述，承认他的客户一定会输。
最高法院将于周五考虑是否审理甘博亚的案件。如果他的律师什么也没提交，只是抛弃了他，他很可能会有另一个机会来为自己辩护。
甘博亚在上诉中提出的问题是，毫无价值的法律工作是否需要同样的答案。
在最高法院的简报中，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)表示，客户必须“承担其联邦律师疏忽的代价”。这确实是一般规则，尽管有些人质疑，当律师是由法官指定而不是由客户雇佣时，这是否有意义。
2007年，甘博亚因在圣安东尼奥一家酒吧抢劫期间犯下两起谋杀罪而被定罪并判处死刑。他坚称自己无罪。
律师小约翰·j·里特努尔(John J. Ritenour Jr.)在提交人身保护申请之前曾拜访过他的当事人一次。甘博亚带到会议上的文件似乎表明，检察官隐瞒了另一名男子犯下杀戮的证据，这可能是一个强有力的说法。
里特努尔没有拿走这些文件。相反，甘博亚在一份宣誓证词中说，“里特努尔先生告诉我，他读了州法院关于我的案件的记录，认为我有罪。”
我们在检索文章内容时遇到了麻烦。
请在浏览器设置中启用Javascript。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。如果你正在阅读模式，请退出并登录你的纽约时报账户，或者订阅所有的纽约时报。
感谢您在我们核实访问权限时的耐心等待。
已经是订阅者了?登录。
想要整个时报?订阅。